身為數(shù)學(xué)系的學(xué)生，梅森素數(shù)是個什么東西，陸舟當(dāng)然是知道的。
畢竟一說到梅森素數(shù)，就不得不提到一位偉大的華國數(shù)學(xué)家，以及他在92年發(fā)表的《梅森素數(shù)分布規(guī)律》，讓梅森素數(shù)變成了一條可以被數(shù)學(xué)符號表達的公式，也就是國際上慣稱的周氏猜測。
而在此前，雖然英國數(shù)學(xué)家香克斯、法國數(shù)學(xué)家托洛塔、德國數(shù)學(xué)家伯利哈特、印度數(shù)學(xué)家拉曼紐楊和美國數(shù)學(xué)家吉里斯等都曾分別提出過猜測，但他們的猜測有一個共同點，那就是都以近似表達式提出，并且與實際情況的接近程度均難如人意。
而周氏猜測的精確公式卻很簡潔，即當(dāng)2^（2^n）＜P＜2^（2^（n+1））時，MP有2^（n+1）－1個是素數(shù)。
看起來很簡單是不是？
我上我也行是不是？
然而就這么一條猜測，至今未被證明或反證，已經(jīng)成了著名的數(shù)學(xué)難題，困擾了整個數(shù)學(xué)界二十多年。
不過這玩意兒就像黎曼猜想一樣，雖然無法被證實，但并不妨礙后人假設(shè)他成立，并將它拿來運用。
當(dāng)然了，即便有了精確的計算公式，即便將尋寶的工作交給了計算機，想要發(fā)現(xiàn)梅森素數(shù)依舊不是一件容易的事情。
截止到目前（2014年），數(shù)學(xué)界一共發(fā)現(xiàn)44個梅森素數(shù)。
至于這梅森素數(shù)有什么用？
好像也沒什么用。
硬要說的話，RSA算法算一個，每次網(wǎng)購都得感謝隱藏在密碼里拆解不開的大素數(shù)。與此同時，大素數(shù)還被用來考驗計算機性能。比如intel檢驗芯片使用的就是GIMPS程序，SKYLAKE芯片也曾由此發(fā)現(xiàn)BUG。
另外，糾結(jié)數(shù)學(xué)是否有用，其實沒什么意義。很多時候趨勢數(shù)學(xué)家行動的動機，并不一定是解開一道算式能獲得多少經(jīng)濟收益，而是因為它就在那里。
往大了說，人類不能只有眼前的茍且，還得有詩和遠方。
然而陸舟就不樂意了，他可不想要什么詩和遠方，他想要的就是眼前的茍且?。?/p>
而且，為什么偏偏是周氏猜想的證明方法！給我來個黎曼猜想??！要么稍微低一檔的比爾猜想也行??！
拋開學(xué)術(shù)價值不談，比爾猜想的懸賞已經(jīng)翻到了一百萬美金，這筆錢將由德克薩斯州知名銀行家比爾本人提供。
至于周氏猜想，嘗試證明的人不少，可好像沒人懸賞這玩意兒。
浙公網(wǎng)安備 33011802001999號